Ho appena ricevuto una telefonata dall'On. Roberto Marmo, Presidente della Cantina Sociale di Canelli. Era ( devo dire...ragionevolmente ) stizzito di un commento che ha letto qui ( ecco il LINK ) in cui un nostro lettore, che si firma Amador ( di cui peraltro ignoro nome e cognome e che son certo di nemmeno conoscere di persona ) esprimeva giudizi poco lusinghieri sulla qualità di vini portati in Cina dalla delegazione canellese recentemente recatasi colà .
Ho spiegato all'On. Marmo ( che conosco da molti anni ) che è naturale per qualunque blog concedere a chiunque di commentare, anche in termini critici, qualsivoglia argomento, anche mantenendo l'anonimato o utilizzando un nickname di fantasia.
Nel caso specifico, se leggete bene i commenti al post "incriminato" è del tutto evidente che il commento di Amador NON si riferiva nemmeno all'argomento di cui trattava il mio post, ma è stato, come dire... proposto dallo stesso, al che ho risposto secondo il mio punto di vista. Non vi sarà sfuggito che NON ho espresso in alcun modo giudizi sulla qualità dei vini della Cantina Sociale di Canelli. Avrete pure notato che ho, al contrario, trovato strano come alcuni abitanti di questa zona trovino non buoni dei vini che vengono largamente esportati all'estero da AZIENDE locali.
Chiarito questo con Roberto Marmo, che mi ha capito perfettamente, voglio ripetervi una cosa già detta e scritta molte volte su queste pagine. Mi volete fare la cortesia di esprimere le vostre opinioni personali in modo tale da NON offendere inutilmente la suscettibilità di alcuno ? Vi lascio usare degli pseudonimi, lo sappiamo. E' un blog. A volte ne usate anche diversi...ma dovete rendervi conto che le cose scritte DA VOI sul blog , in qualche modo, vengono sempre e comunque riferite a me. Che poi devo pubblicare precisazioni, chiedere scusa (ma solo quando le scuse sono dovute) ecc. ecc.
Sapete anche che preferisco NON moderare preventivamente i commenti . Qui chiunque di voi ( tranne periodi di ANNUNCIATA moderazione attiva ) scrive ciò che vuole e lo vede pubblicato subito.
Lo so, sono un blogger. E' dovere di qualsiasi blogger pubblicare subito le precisazioni di chiunque si senta offeso anche da ciò che non ha scritto il blogger stesso ma lo abbia pubblicato ( anche se in automatico,come in questo caso ) come commento di un lettore.
Stavolta ho sbagliato io. Avrei dovuto subito correggere la frase incriminata con qualcosa di meno sgradevole. Per troppa "democrazia" ho lasciato il commento originale così come postato da Amador .
Scusate...ma come posso dare torto all'On. Marmo quando mi dice : " se qualcuno ha da dire qualcosa sulla Cantina Sociale di Canelli , lo venga a dire a noi " ? Mi ha pure descritto i progressi che la cantina Sociale di Canelli ha fatto in questi ultimi anni. Credetemi... ho dedotto passione e chiarezza in quanto mi diceva l'incazzato Presidente . Era mio dovere chiedere scusa. Io ho lasciato pubblicare ed io ho chiesto scusa per la mia leggerezza
Ma belin..... ce la mettete proprio tutta a farmi passare la voglia di tenere il blog eh...
Suppongo di essere stato chiaro. Con l'uno, con l'altro e con tutti ....
badola ( in arte roberto ezio pozzo )
badola ( in arte roberto ezio pozzo )
12 commenti:
Premetto che è O.T., ma è uscita fresca fresca :
"Vini e spumanti: la Gancia diventa russa"
http://www.corriere.it/economia/11_dicembre_13/gancia-russia-tariko_936297d4-257c-11e1-97ba-d937a4e61a87.shtml
resta da capire se sono entrati con "quote" o totalmente...
mah...Luke ..
questa l'ho sentita pure io e non mi pare bella cosa..
e d ora vediamo un po' chi s'incazza questa volta
:)
Anche il sito Saporidelpiemonte riporta la notizia della vendita ai russi. Ho postato le mie riflessioni anche alla luce di eventi recenti...
Claudio Gallo
benvenuto a Claudio Gallo
Nuovo asset :
http://www.winenews.it/news/25526/ecco-il-nuovo-asset-gancia-propriet-a-maggioranza-russa-70-a-russian-standard-corporation-management-operativo-a-conduzione-italiana-famiglia-vallarino-gancia-resta-in-cda-fontana-confermato-ad-tutto-questo-per-conquistare-il-mondo
Povera Canelli!
Da "CAPITALE dello spumante" a "posto delle trifole".
Ormai può solo tentare la carta del tartufo visto che quasi nulla è rimasto della Canelli di 30/40 ani fa in cui l'ultimo degli operai poteva permettersi la casa a Borghetto e il tenore di vita era altissimo...
La vendita saluta un altro pezzo di storia locale che se ne va.
Fra capannoni, supermercati e discount, anche l'Unesco appare lontano...
A ben cercare, tra le pieghe del web si trovano delle chicche:
"Nella sua lettera aperta a Gesù Bambino, pardon, al Presidente del Consiglio Monti, l’onorevole RM ha lanciato i suoi strali contro chi, oltralpe, s’è permesso di sorridere riguardo all’Italia.
Se all’onorevole RM fosse toccato di viaggiare spesso all’estero, anche solo fino a Chiasso, o di lavorare in un’azienda internazionale, si sarebbe accorto che erano anni che a noi italiani toccava subire quei sorrisetti.
Quindi, il suo bersaglio deve essere spostato all’interno dei confini del nostro Paese, su chi quei sorrisi ha provocato. Mica i sorrisetti erano rivolti a De Gasperi, Spinelli e compagnia.
Tra l'altro, l’agonia del precedente governo s'è protratta, con gravissimi danni economici e d'immagine per il nostro Paese, anche grazie ai voti dell’Onorevole RM, vedi caso Romano e voti di fiducia vari.
Si aggiunga poi che la parte politica dell’Onorevole RM, che tanto ama il nostro Paese, poco o nulla ha fatto per celebrare il 150° anniversario dell’Unità d’Italia, lasciando che fosse il solo Presidente Napolitano a tirare la carretta. Il precedente Presidente del Consiglio s’era limitato a raccomandare un libro di “storia” che ricostruiva il processo unitario come un complotto massonico (proprio lui!) in funzione anticlericale. Per la cronaca, l'autrice di quel libro è consulente della Regione Piemonte.
Il resto del Pdl nazionale è rimasto sostanzialmente a guardare, con la stampa di parte a deridere ogni celebrazione, mentre la Lega, beh, la Lega .... (sorrisi e pianti).
Quindi, l’Onorevole RM dovrebbe fare un piccolo esame di coscienza prima scrivere certe lettere a Gesù Bambino, pardon, a Babbo Natale, pardon al Presidente del Consiglio Monti.
Potrebbe riceverne in cambio un bel sacco di carbone."
@ Biagio
1. Spinelli chi ? il comunista o quelli che si fumano in tanti ?
2. Caso Romano...ehm ehm... mi pare che anche a sinistra ne abbiate quanto bastano per averci fatto fare figure immonde in Europa e nel mondo . Andiamo ... dai..
3. credo che il Presidente Napolitano, con tutto il rispetto, di carrette, in vita sua ne abbia tirate pochine... come tutti coloro che hanno vissuto solo di politica. Oltretutto, è cosa stranota che venga indicato da molti come massone egli stesso. Che sia vero o no ( ed a me la cosa lascerebbe del tutto indifferente, come la massoneria stessa) non mi dirai che non lo hai mai sentito dire o letto da qualche parte ...eh
4. circa l'influenza delle logge massoniche nella complessa e contraddittoria nascita dell'Unità Nazionale, non lo dice solo una consulente della Regione Piemonte , ma MOLTISSIMI autorevoli storici. Basta averne letto qualcuno..
5. personalmente sono tra i pochi che sostengono che spendere un'oceano di soldi nelle celebrazioni del 150° sia stato un errore gravissimo in un momento in cui dovremmo non buttarne via per pompose celebrazioni o per viaggi presidenziali in cui sentiamo ripetere le stesse banalità ogni giorno da una città diversa
quindi ....se proprio di esame di coscienza si tratta ...facciamocelo un po' tutti , ok ?
1.Bastava aver letto la lettera originale di RM per capire qual era lo Spinelli citato.
2. Essendo io un moderato costretto a votare a (centro)sinistra da questa destra immonda, non mi sento toccato dal secondo punto.
3. Nessuno ha fatto l'elogio di Napolitano né del suo passato. S'è descritto un fatto.
4. La Massoneria a quei tempi contava molto poco, conta molto di più oggi, e in questo Paese ne sappiamo qualcosa. Anche ammesso che contasse qualcosa, non è stata comunque determinante nel processo unitario (Sergio Romano dixit, demolendo il libro in questione). Non partecipo comunque alla gara a chi ha letto più libri: c'è chi ha più tempo di me (senza puntini di sospensione).
5. Orgoglioso di aver fatto parte dei festeggiamenti del e per il mio Paese. I soldi spesi sono stati pochi, personalmente ho fornito il mio impegno "a gratis".
Fatto l'esame di coscienza, mi sono scoperto peccatore, con tanti danni fatti a me stesso, assai meno al mio Paese.
@ biagio
Preso atto delle tur precisazioni mi permetto soltanto di dissentire dal tuo punto 4 , con buona pace di Sergio Romano ( che non e' il verbo incarnato ). Lungi da me annoiare tutti su questioni storiche e men che mai desideroso di buttarla in politica, come TU hai fatto, rimango dell'opinione che la massoneria contasse tantissimo proprio all'epoca delle vicende che portarono all'Unita' d'Italia. Paradossalmente forse e' proprio oggi che conta assai meno di un tempo, e prova ne sia che ormai sappiamo tutti chi vi aderisce e chi no.
Punti di vista. Ma parlavamo di vino e mi porti tu su ben altrri argomenti .
Leggere libri o meno. Conta. Conta tantissimo...caro Biagio.
E magari non confondere Berlusconi con il Grande Oriente e' spesso questione di aver molto letto e di farlo ancora. E per chi non ha il tempo di farlo....
Quanto,infine, al fatto che TU sia felice di spendere i tuoi soldi ed il tuo tempo per celebrare ( troppo)il 150mo , sono francamente cavoli tuoi. Ben piu' preoccupante e' spendere milioni di euro di danaro pubblico per queste cose in questo momento, e come me la pensano tantissimi italiani che, penso e spero vorrai rispettare, come io rispetto te .
Ma rimane comunque il mio caldo invito a non buttarla sempre innpolitica , e guarda caso , dalla stessa parte. Possibilmente emendando il nome Berlusconi da questo blog. E basta ! Lo avete mandato a casa . Adesso siate sereni e tenetevi Bersani e la Camusso. :)
Grazie, Biagio
Scusate ...avevo per errore cancellato un commento di Biagio che diceva testualmente :
Io non la butto in politica, mi limito ad esprimere il disagio di chi per anni s'è sentito deriso girando il mondo: when will you get rid of that clown?
Poi, qualcuno, improvvismente si scandalizza a veder sorridere Sarkozi e la Merkel e scopre di colpo il patriottismo, sulle macerie del Paese.
Basta così.
Grazie per l'ospitalità, è stato bello.
Oh bella...
Tutti patrioti al massimo e poi lasciano dare del "clown" al nostro (ex) Capo del Governo da stranieri che, magari, di cose poco onorevoli ne fanno pure loro a josa. Ma gia'... dimenticavo che il patriottismo di molti viene subito meno se si parlla male del solito...
Personalmente, non mi vergogno affatto di essere italiano e trovo che ne' il francese ne' la tedesca possano permettersi di riderci in faccia . Ed a chiunque definisse in mia presenza un clown il nostro Presidente del Consiglio eletto democraticamente ( fosse anche Rosy Bindi ) ricorderei a tempo di record una delle centinaia di figure di merda che chi ci deride fa da secoli ed una bella serie di soggettini loro non certo migliori dei nostri.
Continuiamo pure a sentirci di seconda categoria quando andiamo all'estero ( pardon....giriamo il mondo) ed a permettere le lezioni di civilta' a chiunque, che faremo davvero un grande servizio all'Italia.
E meno male che ami tanto il tuo Paese. Complimenti.
Ed ora chiudiamo davvero. Ciao
Posta un commento